Бухучет и налоги

Ошибка

Ошибка

Pixela
05.05.2010 - 08:36
Знающие и умеющие,подскажите как быть.В 1 квартале,по которому сдана вся отчетность,оприходована накладная,при сверки расчетов во втором квартале оказывается,что контрагенты у себя эту накладную не провели.Как исправить ошибку?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru
28.05.2022 - 14:23
Смотри также:
Комиссия в составе администрации, ИФНС, ПФР, ФСС
Если фирма начала вести деятельность, насколько обязательно по ней начислять ЗП?
Обоснованы ли затраты по амортизации сданных в аренду ОС

Re: Ошибка

Суровый Бух
9 - 05.05.2010 - 09:57
зашибись. . . внесла все по факсовой накладной, Товар не получали, материалы уже успели списать в расходы. . . . Дык, исправляйте теперь, ваш косяк. Бухгалтера расстрелять при всем коллективе.

Re: Ошибка

Pixela
10 - 05.05.2010 - 10:01
Мне одно знать надо.Уточненку подавать надо или нет.Вроде как в налоговом учете ошибки исправляют в том налоговом периоде в котором они выявлены,при условии что это связано с занижением налоговой базы.Как правильно все просторнировать тоже задачка.

Re: Ошибка

maney
11 - 05.05.2010 - 10:03
Сторнируйте документы оприходования и списания на затраты  теперь хоть по текущей дате.К книге покупок за 1 кв.доп.лист к уменьшению НДС, уточненные декларларации за 1 кв. по НДС, налогу на прибыль. Сумма хоть существенная?

Re: Ошибка

Pixela
12 - 05.05.2010 - 10:07
4899 рублей :) с НДС

Re: Ошибка

АДИМ
13 - 05.05.2010 - 10:29
"оприходована накладная"...
Прям на философские вопросы тянет о первичности бытия...

Интересные темы

buhbubuh.ru
28.05.2022 - 14:23
Смотри также:
Вопрос к бухгалтерам: - "Как вы сдаете отчетность?"
Вопрос о распределении расходов между ЕНВД и УСН.
Декретные, нужна помощь знатоков.

Re: Ошибка

maney
14 - 05.05.2010 - 10:54
13)Читай- принятие к учету. Главное не форма, а содержание. Хотя замечание принимается.

Re: Ошибка

АДИМ
15 - 05.05.2010 - 11:22
(14) Хотелось бы так читать. Но, как следует из поста (8),к учету не товар прнимался, а лишь его виртуальный образ. Душа его, наверное? :-)
От того и беды у многих нынешних бухгалтеров, что липовые бумажки они считают документами и принимают их за реальность...

Re: Ошибка

Pixela
16 - 05.05.2010 - 11:57
так все бухгалтера говорят.я просила ответа у бухгалтеров.а получила никчемный ответ филолога.

Re: Ошибка

АДИМ
17 - 05.05.2010 - 12:02
(16) Говорить Вы можете как угодно.
Но приходоваться должны полученные ценности либо те, право собственности на которое перешло к Вашей организации.

Re: Ошибка

CV75
18 - 05.05.2010 - 19:10
17) Вполне с вами согласна :) НДС к вычету по факсовой накладной, вот смеху-то
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Зарплату в косвенные расходы? вопрос об аудиторской деятельности »
© 2009—2010 Бухучет и налоги