OFF.А судьи кто?

Ходок

20.07.2010 - 10:52

Думаю необходимо как в Финансах завести темку сверху с личными данными участников:
ФИО
образование
стаж работы
профессия
другие данные
ИМХО это позволит понимать, чьи ответы можно принимать всерьез, а чьи глупости следует игнорировать сразу. Да и ответственность "советчиков" повысится - это ж можно и в морду получить!
Кто "ЗА"?

Интересные темы

buhbubuh.ru

22.11.2024 - 02:03

Смотри также:
Вопрос по использованию личного автомобиля
РСВ-1 ПФР
Списание остатков товаров ООО

Re: OFF.А судьи кто?

Гедон Авто

1 - 20.07.2010 - 11:09

Я за! Сам часто нуждаюсь в помощи и совете, но иногда сомневаюсь в компетенции отвечающего. О себе: бывший генеральный директор. Сейчас же директор своей небольшой компании. В связи с низкой деловой активностью вынужден кое какое время вести учет сам.

Re: OFF.А судьи кто?

ГлБух

2 - 20.07.2010 - 11:31

Другие данные - цвет волос? И врятли животные умеют пользоваться компьютером (это я о морде, ведь все таки у человека лицо). Приобретите справочную систему у нее консультируйтесь-надежнее всего.

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

3 - 20.07.2010 - 11:40

ГлБух - сам то я так уже давно сделал. Посему здесь никаких вопросов и не задаю. Но и СПС доверять вслепую не стоит - там тоже "советчиков больно умных" хватает.
А вот что Вы здесь делаете с такими советами (купить СПС)?

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

4 - 20.07.2010 - 11:41

Странно - у всех людей лицо, а получают почему то в морду? Загадка...

Re: OFF.А судьи кто?

Н и к

5 - 20.07.2010 - 12:00

ФИО-не поддерживаю, как-то не принято в сети ФИО использовать.
образование-не показатель
стаж работы - он же меняется постоянно
профессия - это то, что в дипломе написано?
другие данные какие?

не позволят эти данные понимать чьи ответы можно принимать всерьез, а чьи глупости следует игнорировать сразу да и кто достоверность указанных сведений проверит.

это ж можно и в морду получить! для этого бы места частого пребывания нужно указать

если о себе то:

образование - есть формально достаточное, но мне его постоянно не хватает.
стаж работы - 10 лет главбухствую уже.
профессия - не могу ответить однозначно
другие сведения - пока еще маладой.

Интересные темы

buhbubuh.ru

22.11.2024 - 02:03

Смотри также:
Отчетность по "нулевой" деятельности
продал иущество (металличкский счет) вычет перекрыл весь налог (прибыль меньше 125000) письмо от налоговой неполучил. ?
касса

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

6 - 20.07.2010 - 12:21

ФИО - не принято "На заборе" - а на профессиональном форуме почему бы и нет?
Образование - показатель, но соглашусь что не всегда
стаж - а по дате сообщения понятно сколько добавить
профессия - ну вот сам же и написал что "главбухствую" (т.е. не диплом а по факту)

Re: OFF.А судьи кто?

Н и к

7 - 20.07.2010 - 12:28

чего-то я не замечал, что на других форумах бухучетиналоги.ру принято указывать ФИО, а ресурсы вполне серьёзные.

а как насчет достоверности представленных сведений?

Re: OFF.А судьи кто?

ручеек

8 - 20.07.2010 - 13:09

ой, а я - ЗА: давно форум выручает, но предпочитаю верить советам "избранных" (по моему наитию)

Виктория, главбух завода по производству аэрозолей (почти 5 лет), образование музыкально-бухгалтерское :))и по сей день приходится заниматся самообразованием
не знаю ЕНВД, плохо УСНО (потому с советами не лезу), "дружу" с ПУБ 7,7

Re: OFF.А судьи кто?

ГлБух

9 - 20.07.2010 - 13:26

Ходок, Вы меня подозреваете в рекламе, нет я очень не доверчивый главбух, не верю ни кому: ни аудиторам, ни проверяющим, ни ревизорам, и статьям даже в справочных системах то же. лучший вариант в справочных системах почитать статьи разные, почитать нормативные документы к статьям (обычно ссылки есть) и сделать вывод. Происхождение недоверия из опыта, особо помню тетеньку, ревизора зрелых лет в ФСС, которая с пеной у рта доказывала, что я потеряла право на пособие при рождении ребенка, вместе закон читали, они кричала, что у нас такие тупые бухгалтера, пошли к начальнику оказалось я права, при чем у меня не было ни тени сомнения в моей правоте. На форуме редко - времени нет -работаю. Очень часто бываю в шоке от элементарных вопросов бухгалтеров, в таком случае удивляюсь как они вообще бухгалтерами работают. Конечно в СПС не все найдешь, например как сшить персонифицированный за 1-е пол. 2010г. Спрашивала на форуме - никто ничего не узнал, в ПФ и узнала

Re: OFF.А судьи кто?

maney

10 - 20.07.2010 - 13:30

Идею не поддерживаю, это как-то на саморекламу смахивает, вряд ли кто-то напишет о себе плохо.
Что касается компетенции, думаю что если человек ответственный, то слепо на веру информацию не примет и не один раз проверит и убедится в ее правильности.

Re: OFF.А судьи кто?

MaryK

11 - 20.07.2010 - 13:50

Я, однозначно - ПРОТИВ!
Да и руководство форума идею "завернет".
По сути,согласна с п.10.
В советах не нуждаюсь, аудиторам не доверяю вообще. :-))))

Re: OFF.А судьи кто?

Суровый Бух

12 - 20.07.2010 - 14:13

интересное бы досье получилось, но пришел хАзяин и запретил. . . :)))

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

13 - 20.07.2010 - 15:01

Мариш - а почему на "Финансах" никто не запрещает?

Re: OFF.А судьи кто?

Billy Bones

14 - 20.07.2010 - 18:23

ходок скажи ну как тебе такое пришло в олову, ты или полный дурак или на солнце походу перегрелся?

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

15 - 20.07.2010 - 18:51

Да нет, просто хотел посмотреть кто будем первым полным дураком и задаст этот вопрос. Теперь выяснил, что эти придурком является Billy Bones.

Re: OFF.А судьи кто?

vfrfh

16 - 21.07.2010 - 03:50

15-Ходок >
насколько я помню, в своё время вы были вот так же жутко недовольны, что один господин выложил ваши данные на форуме. Если память не изменяет - у вас образование в области философии. Но по вашим постам даже отредактированным модератором не только этого образования, но даже минимальных правил человеческого общения не видно.
Что совсем не стало клиентов? Не идут как вы выражались "с денюшкой"?

Re: OFF.А судьи кто?

Оксик

17 - 21.07.2010 - 04:17

Ну воооот! Такой отличный форум, сплошь главбухи, а опустились до ругачек:(((
О себе- юрист, стаж работы по профессии 10 лет.
Ооочень многого не знаю в бухгалтерии:))) Но для себя курсы заканчивала,шоп хоть понять, шоце есть-план счетов:))))))
И... это самое... с фнс посудиться люблю:)))))))))

Re: OFF.А судьи кто?

АДИМ

18 - 21.07.2010 - 05:14

Идею не поддерживаю. Не вижу смысла. Персональные данные, пусть и самые лестные, - не индульгенция.
Форум - он потому и форум, а не амвон, что здесь лишь высказываются разные (уж такое у нас законодательство и судебная правктика) мнения.
В любом случае окончательное решение принимает само лицо, задавшее вопрос.
Компетенция определяется не титулами, а реальными ответами (подтвержденными ссылками на нормы законодательства) и мнением об ответивших самого вопрошающего.
Да и вопросы бывают настолько разными... Кроме того, и от ошибок не застрахован никто.

Re: OFF.А судьи кто?

АДИМ

19 - 21.07.2010 - 05:15

(11) А почему такое отношение к аудиторам - "не доверяю вообще"?
Думаю, неправильно это...

Re: OFF.А судьи кто?

Н и к

20 - 21.07.2010 - 05:56

Сама цель темы странная, а если есть желание у форумчан написать пару строк о себе (без рекламы) то почему нет, интересно даже.

Re: OFF.А судьи кто?

MaryK

21 - 21.07.2010 - 06:55

15-Ходок >Андрюш, потому что, раздел форума является профессиональным, т.е. узкой направленности. ;-)
Ты в правила этого раздела загляни и, для сравнения, в правила других разделов. Я не говорю, что уверена в этом на 100%, "я так думАю" (с)
19-АДИМ >я могу объяснить свою точку зрения, но не публично, не в рамках форума.

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

22 - 21.07.2010 - 08:36

Нда, трудно предлагать открытость на форуме, где люди даже специально регятся под новыми никами (vfrfh) чтобы гадость и глупость сказать.

Re: OFF.А судьи кто?

MaryK

23 - 21.07.2010 - 09:40

22-Ходок >"vfrfh" - это "макар" в латинской раскладке. :-)))))
P/S/ Думаю, что дискуссии не получится...

Re: OFF.А судьи кто?

Саломея

24 - 21.07.2010 - 09:45

Ходок, думаю меня ты помнишь! ))) Ну волосы отрастила, а так всё то же самое, всё там же, всё на той же должности, всё тем же занимаюсь)))

Re: OFF.А судьи кто?

стальная леди

25 - 21.07.2010 - 10:41

Я против вывешивать свои данные.. Поскольку опыту у меня совсем немного, и образования бухгалтерского нет.. Так что предупреждаю сразу.. Моих советов не слушать)))) Но все равно буду писать, ибо в споре рождается истина... Принимаю во внимание в большей степени советы Ходока и Сурового Буха.. На мое усмотрение они грамотно и понятно объясняют и помогают.

Re: OFF.А судьи кто?

Гол

26 - 21.07.2010 - 11:02

Ой,ну что спорить то?Ну кто желает-пусть вывешивает.
А вообще ,прежде чем брать во внимание инфо,все одно- перепроверить. Инет на то и существует......

Re: OFF.А судьи кто?

ГлБух

27 - 21.07.2010 - 12:23

Заметьте: один предложил, второй поддержал, кто-то еще поддержал, а вывесить данные -то никто не вывесил, даже тот кто предложил!

Re: OFF.А судьи кто?

Виктoр

28 - 22.07.2010 - 06:15

Открою список, тем более на Политике регулярно вывешиваю:
ФИО - хватит и имени, которое я и не скрываю
образование - Томский институт автоматизированных систем управления и радиоэлектроники!
стаж работы - не поверишь, с 1966 года
профессия - по диплому радиоинженер. Большую часть жизни "сбивал" самолеты и ракеты. С 1993- Главбух, программист.

PS А вообще-то зря мы перестали встречаться on-line :)

Re: OFF.А судьи кто?

maney

29 - 22.07.2010 - 06:47

Продолжу: Алма-Атинский институт народного хозяйства, факультет: денежное обращение и кредит,экономист, выпуск 1974г. Работала кредитным инспектором,экономистом, нач-ком ПО, гл.бухгалтером.

Re: OFF.А судьи кто?

Н и к

30 - 22.07.2010 - 06:52

1974 год я еще тогда не родился)))

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

31 - 22.07.2010 - 07:21

ГлБух - просто думал это будет в другой ветке.
Бурцев Андрей,
2 высших "юрист" и "экономист по специальности бухучет и аудит"
Да, господин аноним (макар по латыни) - философского образования у меня нет. Память вам, как и здравый смысл, изменяет. На философском я проучился всего 1,5 года.
Работаю с 1992 года главбухом в общественной организации, в сельском хозяйстве. Ревизором в торговле. Бухгалтером в банке и в связи. Главным экономистом в связи.ю Начальником кредитного отдела в банке. Юристом в связи.
С 2002 года - в аудите.
С 2009 - директор аудиторской фирмы.
Попутно председательствую (и веду учет) в общественной организации - федерация спортивного туризма.

Re: OFF.А судьи кто?

maney

32 - 22.07.2010 - 07:46

30)Вам не хватает такта. Когда-нибудь кто-то сажет тоже самое о вас, все еще впереди:)))

Re: OFF.А судьи кто?

MaryK

33 - 22.07.2010 - 08:21

Ой, здОрово как! Люди рассекретились. :-)))
Ну, "раз пошла такая пьянка...."
***
Марина.
Первое высшее: "экономист по специальности бухучет и аудит"
В бухучете с 1998 года, с 2000 - главным.
Второе (еще в процессе): "юриспруденция".
Стаж работы юристом...почти 5 лет. Специализация:Налоговый арбитраж.
Сдуру получила сертификат "Налогового консультанта" :-)))
Не занимаюсь делами, связанными с недвижимостью и землей.
Не связываюсь с судами общей юрисдикции (почти).
Наемный работник, ну...и собственный бизнес у меня тоже есть. ;-)
От бухучета плавно отхожу в сторону юриспруденции.
Советов на форуме почти не даю. Без меня консультантов достаточно.
Просто слежу за порядком (сделала строгое лицо).
"Своих" консультирую в "личке" и по телефону.
***
32-maney >вот не сочтите за лесть, но я была почти уверена, что вы совсем молоденькая. Стиль общения юношеский.

Re: OFF.А судьи кто?

Виктoр

34 - 22.07.2010 - 08:30

31>2 высших "юрист" и "экономист по специальности бухучет и аудит"- вот ты и попал! В контексте твоего предложения, в русском языке слово, взятое в кавычки, означает снисходительность, противоположность. Т.е. можно твой сабж читать так:
"2 высших как бы юрист и как бы экономист по специальности бухучет и аудит" :)

Re: OFF.А судьи кто?

Ходок

36 - 22.07.2010 - 08:41

Виктор, вы думали меня уколоть? Хрена лысого! (кстати, правильно написано, или и здесь поправите?)
После института все выходят "как бы" экономисты, юристы, радиоинженеры, програмисты...

Re: OFF.А судьи кто?

Суровый Бух

38 - 22.07.2010 - 19:22

ну продолжайте-продолжайте, мы же записываем...;))

Re: OFF.А судьи кто?

МНВ

39 - 23.07.2010 - 13:05

Продолжу:Наталия,по профессии товаровед,в бухгалтерии с 1983 года(пришлось после декрета поменять работу)на зарплате,на шестерке и т.д.,с 1995 главбух в торговле.

Re: OFF.А судьи кто?

comrade

40 - 23.07.2010 - 13:35

28 лет, веду ООО на УСН 3года, 2 реально, первый были нулевки. Кадры, корпоративка также приходится. Интересно всё, т.к. законодат-во часто меняется. Никогда не думал что буду работать бухгалтером))

Re: OFF.А судьи кто?

Саломея

41 - 23.07.2010 - 18:39

А я... а я ......Света меня зовут.....Светлана Викторовна
вооооооот.
Закончила КГАУ в 2000-ом году нашей эры...))))) учетно-финансовый факультет.
вооооооот.
Начала трудовую деятельность в колхозе имени Ленина в городе Крымске главным экономстом. Оченнно познавательная работка была!!!
Потом таки стала работать бухгалтером, с 2003 работаю гл.бухгалтером, последние 6 лет занимаюсь ВЭД.

Re: OFF.А судьи кто?

Суровый Бух

42 - 23.07.2010 - 19:37

(39) на шестерке и т.д - интересно моложе 30-ти кто-нибудь знает что это за зверь такой - шестерка?:-))) ностальгия. . .
(41) последние 6 лет занимаюсь ВЭД - Света, пиши честно, вывозим зерно за кордон;))

Re: OFF.А судьи кто?

Виктoр

43 - 24.07.2010 - 07:03

Добрый Бух, уж коли ты признался что тебе больше 30, то давай колись и по остальным позициям. В этой ветке тебя ни кто не обидит:)

(36)Ходок, я думал у тебя есть чувство юмора. Извини...

Re: OFF.А судьи кто?

Суровый Бух

44 - 24.07.2010 - 19:58

Добрый Бух - эт, ты точно вспомнил, был я и такой на время бана.....
Значит про себя: сантехник. Устраняю течи, ликвидирую аварии, чиню системы...
Бух потому, что расплачиваются с нами в основном жидкой валютой, Суровый потому, что утром, после того как расплатились, надо на работу.
В этой ветке тебя ни кто не обидит - дык, спасибо канэшна, но всегда можете попробовать, милости просим;))

Re: OFF.А судьи кто?

vfrfh

45 - 26.07.2010 - 10:52

31-Ходок > Дейстительно память не жёсткий диск, иногда изменяет. А на диске вот что: "Я - первое образование - философ, да и уходил с бухучета в юристы".
Конечно "аноним", мне нечем хвастаться (тем более и побить могут), в основном читаю.
Как благодарный читатель отмечу, что качество Ваших сообщений имхо намного улучшилось. Если я лично Вас обидел - приношу свои искренние извинения.

Re: OFF.А судьи кто?

Пух

46 - 26.08.2010 - 08:00

*записала все в блокнотик*

Re: OFF.А судьи кто?

Осьминожка

47 - 26.08.2010 - 08:26

А зачем? ;-)

Re: OFF.А судьи кто?

Пух

48 - 26.08.2010 - 10:48

47-Осьминожка >Буду знать к кому за консультациями бегать.)

Re: OFF.А судьи кто?

step7707

49 - 27.08.2010 - 10:26

Марина, бухгалтером недавно, по специальности преподаватель английского, бухгалтером жизнь заставила. Возможно задаю глупые вопросы, но я учусь.

Re: OFF.А судьи кто?

golikovat

50 - 30.08.2010 - 07:39

Дорогие умные бухгалтера не ругайтесь, ведь мы все сюда заходим чтобы или кому-то помочь, чтобы что-то почерпнуть самому.

Re: OFF.А судьи кто?

ННик

51 - 03.09.2010 - 11:38

И чего вы накинулись на Ходока, он человек умный, многим здесь помогал,
будучи модератором, мне вот 59 лет, в 20 работала старшим бух (на правах
главного) ( были такие должности в совковые времена), в 27 лет - гл бух
крупного управления и т.д.в этой профессии уже 40 лет , но и у него просила
совета ( с нашим противоречивым законодательством не соскучишься), т.к. с
1998 года ответы на вопросы ищу в сети, а теперь с безлимиткой - хоть спать
не ложись. Сейчас вот изучаю программы по видеомонтажу, прикупила себе
девайсик, преобразующий видеозаписи со старых кассет в цифровой формат,
надо ж теперь все красиво оформить. Ну и потихоньку бухгалтерю... Будут
вопросы - не постесняюсь у вас спросить

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Бухучет и налоги

OFF.А судьи кто?