Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди

18.08.2009 - 08:16

Всем день добрый! Банк затребовал документы по наличному обращению за 2 квартал. в бумажном варианте этих докуметов нет... бухгалтер уволился в августе месяце.. на просьбу подписать распечатанные документ отвечает что без подписи главного бухгалтера подписывать ничего не будет.. Аргументирует нарушением налоговой дисциплины. хотя ранее вся касса подписана только ею.. Вот скажите мне,это ее дурацкие принципы или она действительно права.. я не бухгалтер, но я не вижу никаких препятствияй подписать кассу, поскольку отчетный период закрыт.. все сверено и перепроверено. В любом случае она как бухгалтер несет ответсвенность за своевременное внесение сведений в базу и только, а за бухгалтера может расписаться и директор. он имеет право подписи.. помогите разобраться

К списку тем

1 >

К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru

02.05.2024 - 05:25

Смотри также:
ИП и расчетный счет
Платежная ведомость. Про выдачу зарплаты. Требуется помощь
УСН Уставной капитал имуществом

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

АДИМ

9 - 18.08.2009 - 09:24

Если берет на себя ответственность - пусть подписывает.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди

10 - 18.08.2009 - 09:26

и чем грозит не предоставление документов в банк. Просто как-то они затребовали не понятно.. через банк-клиент сообщение прислали... я так полагаю нужно официальное письмо получить..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к

11 - 18.08.2009 - 09:34

забейте, у нас тоже приходят по клиентбанку. Сами только не напрашивайтесь на письмо

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди

12 - 18.08.2009 - 09:36

11 :-) поздно.. пошла в банк и потребовала письмо на официальном бланке. просто они по банк-клиенту написали повторное с угрозой сообщить в налоговую о не предоставлении отчетности..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

ElenaAleksa

13 - 18.08.2009 - 09:45

"Электронные документы поступивший ч/з Б/КЛ и подписанные ЭЦП приравнивается к бумажным, завереннм подписями уполномоченных лиц" обычно это указано в договоре с банком, поэтому игнорировать их не надо.

Интересные темы

buhbubuh.ru

02.05.2024 - 05:25

Смотри также:
Закрытие ИП на ЕНВД
О требованиях Роскомнадзора
подскажите пожалуйста, как правильно оформить деятельность?

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к

14 - 18.08.2009 - 09:52

дело все в том что они эти сообщения рассылают всем у кого клиентбанк есть. Кто-нибудь принесет на проверку и Банк план по проверкам выполнит.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди

15 - 18.08.2009 - 09:55

блин... короче я сама себе проблемы создала "плачу"

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к

16 - 18.08.2009 - 10:14

поговорите с кредитным отделом лично, там ведь тоже люди сидят и Вы все-таки их клиент, пусть за другой период проверку проведут.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди

17 - 18.08.2009 - 10:45

почему кредитный отдел? хотят проверить наличное денежное обращение... наличку снимаем периодически со счета..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к

18 - 18.08.2009 - 11:02

может те банки в которых обслуживался и обслуживаюсь не правильные но эту проверку почему-то у меня всегда специалисты кредитного отдела проводили а у Вас не так?

К списку тем

1 >

К списку тем