Бухучет и налоги

Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
18.08.2009 - 08:16
Всем день добрый! Банк затребовал документы по наличному обращению за 2 квартал. в бумажном варианте этих докуметов нет... бухгалтер уволился в августе месяце.. на просьбу подписать распечатанные документ отвечает что без подписи главного бухгалтера подписывать ничего не будет.. Аргументирует нарушением налоговой дисциплины. хотя ранее вся касса подписана только ею.. Вот скажите мне,это ее дурацкие принципы или она действительно права.. я не бухгалтер, но я не вижу никаких препятствияй подписать кассу, поскольку отчетный период закрыт.. все сверено и перепроверено. В любом случае она как бухгалтер несет ответсвенность за своевременное внесение сведений в базу и только, а за бухгалтера может расписаться и директор. он имеет право подписи.. помогите разобраться
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru
21.11.2024 - 17:24
Смотри также:
Как правильно оформить пересорт
Разъясните по налогам
Непрерывный трудовой стаж

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
1 - 18.08.2009 - 08:17
корректировка
"а за ГЛАВНОГО бухгалтера может расписаться и директор. он имеет право подписи.. помогите разобраться "

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

ElenaAleksa
2 - 18.08.2009 - 08:32
А кто, простите, будет ставить подпись в РКО в графе "получил"?

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к
3 - 18.08.2009 - 08:40
проверка банка не самая страшная проверка

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

АДИМ
4 - 18.08.2009 - 08:46
Явно нарушены правила Порядка ведения кассовых операций в РФ.
В электронном виде могут вестись кассовая книга и отчеты кассира, но и они должны ежедневно распечатываться - см. п.25 Порядка.
ПКО и РКО должны быть в бумажном виде на момент передачи денег - ведь в них подписи контрагентов.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
5 - 18.08.2009 - 08:55
2-так а я про что... на тот период она числилась бухгалтером и чем аргументирован ее отказ подписывать. я не могу понять.. то что положено сразу распечатывать. оно понятно. Но вот сейчас дела обстоят так.: нужно сдавать документы, а они есть но не подписаны. Это человеку просто неохота заморачиваться и приезать подписать или она все таки права в опасениях что какие то даные можно было поменятьь....

Интересные темы

buhbubuh.ru
21.11.2024 - 17:24
Смотри также:
Подскажите, за 2009 г. подается старая декларация по УСН? И какой КБК указывать?
открываем магазин, нужна ли касса при ЕНВД.
Помогите по расчету компенсации при увольнении

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

ElenaAleksa
6 - 18.08.2009 - 08:57
Девушка, на которую Вы обижаетесь, абсолютно права. Это же деньги! Она их не получала, ничего подписывать она и не должна, и Вам не советую подписывать, еще и отвечать прийдетя, в случае чего. Директор хочет, пусть пописывает. Документы восстановить в его интересах. А по поводу "проверка банка не самая страшная проверка" есть еще и выездная проверка налоговой.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

ElenaAleksa
7 - 18.08.2009 - 09:00
Простите, пост 5 не читала!

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
8 - 18.08.2009 - 09:22
про выездную я наслышана... только вот что мне делать если с банка просят документы по налички за 2 квратал? Может ли директор подписать и за себя и за гл. бухгалтера?

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

АДИМ
9 - 18.08.2009 - 09:24
Если берет на себя ответственность - пусть подписывает.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
10 - 18.08.2009 - 09:26
и чем грозит не предоставление документов в банк. Просто как-то они затребовали не понятно.. через банк-клиент сообщение прислали... я так полагаю нужно официальное письмо получить..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к
11 - 18.08.2009 - 09:34
забейте, у нас тоже приходят по клиентбанку. Сами только не напрашивайтесь на письмо

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
12 - 18.08.2009 - 09:36
11 :-) поздно.. пошла в банк и потребовала письмо на официальном бланке. просто они по банк-клиенту написали повторное с угрозой сообщить в налоговую о не предоставлении отчетности..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

ElenaAleksa
13 - 18.08.2009 - 09:45
"Электронные документы поступивший ч/з Б/КЛ и подписанные ЭЦП приравнивается к бумажным, завереннм подписями уполномоченных лиц" обычно это указано в договоре с банком, поэтому игнорировать их не надо.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к
14 - 18.08.2009 - 09:52
дело все в том что они эти сообщения рассылают всем у кого клиентбанк есть. Кто-нибудь принесет на проверку и Банк план по проверкам выполнит.
 

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
15 - 18.08.2009 - 09:55
блин... короче я сама себе проблемы создала "плачу"

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к
16 - 18.08.2009 - 10:14
поговорите с кредитным отделом лично, там ведь тоже люди сидят и Вы все-таки их клиент, пусть за другой период проверку проведут.

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

стальная леди
17 - 18.08.2009 - 10:45
почему кредитный отдел? хотят проверить наличное денежное обращение... наличку снимаем периодически со счета..

Re: Проверка по наличному денежному обращению-права или не права?

Н и к
18 - 18.08.2009 - 11:02
может те банки в которых обслуживался и обслуживаюсь не правильные но эту проверку почему-то у меня всегда специалисты кредитного отдела проводили а у Вас не так?
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Пособие по беременности. беспроцентный займ от физ.лица организации УСН »
© 2009—2010 Бухучет и налоги