Суровый Бух
17 - 15.07.2009 - 15:05
|
Если рассуждать, то мне больше импонирует вариант с 1/4 в квартал. Объясню почему. Фиксированный платеж рассчитывается на ГОД(не берем сейчас порядок и возможность его уплаты), следовательно, данный вид расхода имеет временные рамки - год. И в письме Минфина по поводу уменьшения УСН вполне логично распределение этих взносов по 1/4 на квартал: по УСН налоговый период – год, а оплата аванса – ежеквартально. Логично распределение ежеквартально. Иная ситуация у ИП с ОСНО, налоговый и отчетный периоды – год, и принять к вычету уплаченный налог можно когда угодно, это не влияет на авансовые платежи, рассчитанные с дохода за прошлый год. А что такое ЕНВД??? Сегодня есть, а завтра нет. И практически ИП постоянно находится только на ОСНО или УСНО. Представьте ИП отработал 1 квартал на ЕНВД, заплатил в этом квартале фиксированные взносы за год, уменьшил на всю сумму единый налог(значительно!), например, 30000-7274=22726 р., а во втором, третьем и четвертом кварталах не осуществлял деятельности по ЕНВД, скажем, заработал по УСН6% 5000 р., заплатил с них 300 р. Итого за год налогов - 30300 р., в случае же ежеквартальной уплаты вышло бы (30000-1819)+(300-150)+7274=35605. Это с точки зрения законодателя будет «объедание» бюджета. К тому же фиксированные платежи предусмотрены для ВСЕХ ИП из расчета НА ГОД, т.е. имеют отношение к ИП в течении всего года. И почему тогда ИП должен уменьшить именно этот налог(ЕНВД 1 квартала)??? Отсюда, делаю вывод, что правильней будет распределять данный налог ежеквартально. |