Хищение

Конег з йайком

10.09.2009 - 13:31

У организации украли немножко имущества. Выставили пертензию ЧОПу. ЧОП денюшки заплатил и все довольны. Один я сижу грустный потому, что имущество в своё время было признано МПЗ и единовременно списано на затраты (как НМЦ, удовлетворяющее критериям определяющим ОС по ПБУ 6/01, но стоимостью менее 20т.р.)

И если факт хищения думаю обзначить в дебет сч.94, то вот кредитовая часть меня вгоняет в ступор.. Ну числится у меня на забалансе это имущество, но не могу же я написать Дт 94 К МБП(забалансовый) - это же фигня какая-то.. Что посоветуете ?

К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru

19.04.2024 - 07:51

Смотри также:
В подотчете большая сумма
У ИП взнос в ПФР больше чем налог. Как быть ?
ООО 3 года. Какие будут прооверки?

Re: Хищение

Суровый Бух

1 - 10.09.2009 - 13:38

Вспомни, про 91 счет, и всё встанет на свои места(94-91 выявлена недостача, 76-94 - отнесена на ЧОП, 51-76 - погашена. И будет тебе счастиё, Конег з энтим самым.

Re: Хищение

Конег з йайком

2 - 10.09.2009 - 14:18

Спасибо конечно, Суровый Вы наш, но если я в дебет пихаю недостачу мат.ценностей, то в кредит мне страстно хочется указать именно сии недостающие мат ценности.. а вместо этого я показываю какие-то расходы.. Во-первых это само по себе странно, а во-вторых коль скоро я показываю расход, то мне где-то надо показать и доход, т.к. ЧОП мне ущерб возместил. Или я неверно понимаю смысл сч.91(как счёта учёта доходов и расходов) в данном случае ?

Re: Хищение

Конег з йайком

3 - 10.09.2009 - 14:26

"а вместо этого я показываю какие-то расходы.." - сорри, конечно же Кт 91 - это доходы ;-)

Re: Хищение

Конег з йайком

4 - 10.09.2009 - 14:29

а вот ещё вариант - если у нас мат.ценность в балансовом учёте отсутствует, то может мы вообще не можем признать недостачу того, чего нет и, соответственно, вообще не париться со сч.94 ?
т.е. д76-к91 - перетнзия и д50(51)-к76 - оплата ?

Re: Хищение

Суровый Бух

5 - 10.09.2009 - 16:11

(4) если у нас мат.ценность в балансовом учёте отсутствует - ошибаетесь. Трансформация из одной статьи в другую в балансе - обычное дело. Стоимость ОС(до 20 т.р.) списана в расходы, уменьшила прибыль, и теперь "сидит" в нераспределенной прибыли(убытке). Так что, НИКУДА она из баланса не делась. И теперь при отражении такой недостачи, прийдется признать внереализационный доход, вот он и 91 счет. А там еще и налогом не забудьте обложить. Круговорот налогов в природе: сначала уменьшили, теперь увеличите:)
то может мы вообще не можем признать недостачу того, чего нет - "Вот он есть, и вот его уже нет"(с) Коперфильд отдыхает. . . . А что ж украли-то тогда?;)) Не путайте списание стоимости ТМЦ и списание самих ТМЦ.
вообще не париться со сч.94 - правильно. Париться надо с девочками или, в крайнем случае, с березовым веником и пивом. Недостача есть недостача, а значит План счетов рулит, и точка. Иначе какую претензию, и на основании чего вы выставили ЧОПу? За грязные воротнички охранников?;)

Интересные темы

buhbubuh.ru

19.04.2024 - 07:51

Смотри также:
Агентские договоры с ндс и без
Вопрос по акциям.
Налоговый вычет 130т.р. или 260т.р.?

Re: Хищение

Конег з йайком

6 - 11.09.2009 - 06:08

мдя.. век живи - век учись.. Большой пасиб ;-)

К списку тем

Добавить новое сообщение

« Записи в трудовой книжке

Безвозмездное пользование по договору аренды, и безвозмездная субаренда. ННП. »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: