Бухучет и налоги

Проводки по банку

Проводки по банку

nata1
05.03.2009 - 10:00
 Подскажите, пожалуйста, проводки:
на р/сч поступила сумма зачисленная от отдела судебных приставов,
которую взыскали по и/л с контрагента, в пользу нашей фирмы за юр.услуги адвокату. Какими проводками закрыть эту сумму?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru
23.11.2024 - 10:16
 Смотри также:
Возврат налога с давнокупленной квартиры
инвентаризация БСО и налички
Ип зарегистрирован Горячеключевском районе, а ведет деятельность здесь... вопросы

Re: Проводки по банку

Хозяин2
1 - 06.03.2009 - 13:38
 Это доход относится к прочим доходам Д51 К 91

Re: Проводки по банку

nata1
2 - 10.03.2009 - 07:49
 Спасибо за подсказку, вы наверное имели ввиду такие проводки:
Д51 К76
Д76 К91
но эта сумма является транзитной. Мы ее получили и тут же перечислили адвокату, который не является штатным сотрудником,
а просто оказывает юр. услуги. Подскажите, пожалуйста, как по банку закрыть сумму, поступившую от судебных приставов (ведь с ними у меня никаких расчетов быть не должно).

Re: Проводки по банку

chesterS
3 - 10.03.2009 - 09:51
 ИМХО:
Расчеты с приставами
Д51 К91.1 (от приставов внереализац. доход)
 
Расчеты с адвокатом
Д76 К51 - оплата услуг
Д91.2 К76 - акт выполненных работ внереализац. расход.
 
В итоге - 91-й счет закрылся, все довольны.

Re: Проводки по банку

Суровый Бух
4 - 10.03.2009 - 10:10
 "Д91.2 К76 - акт выполненных работ внереализац. расход." - не факт. Смотря, что за услуги оказывал юрист.

Re: Проводки по банку

nata1
5 - 11.03.2009 - 09:37
 Юрист являлся представителем в суде.
(3)По поводу сч. 91,- ни каких доходов наша фирма не получала,
и соответственно ни каких расходов не понесла.
Сумму расходов на представителя взыскали с контрагентов,
из за которых, собственно и возникло это судебное разбирательство.
Как вы считаете, Суровый Бух, такие проводки будут правильными?
Д 51 К 76 (УФК) перечислена сумма, от приставов, взысканная по и/л.
Д 76(Адвокат) К 51 Перечислена сумма адвокату.
Далее бухгалтерской справкой приложив постановление,
копию платежки и исполнительный лист, сделать взаимозачет:
Д 76 (УФК) К 76 (Адвокат)
 

Интересные темы

buhbubuh.ru
23.11.2024 - 10:16
 Смотри также:
Простой вопрос- можно ли учитывать РКО банка на сч.26? Или только на 91?
Списание ОС на забаланс
Льгота на прибыль(благотворительность школе)

Re: Проводки по банку

Суровый Бух
6 - 11.03.2009 - 11:26
 (5)Имхо, доход все-же есть: сумма расходов на представителя(адвоката), полученная сверх выручки от реализации Дт76(претензия) Кт91.
Дт76(претензия) Кт62 - отражена задолженность покупателя по претензии
Дт51 Кт76(претензия) - сумма, полученная от приставов по исполнительному производству.
Дт91 Кт76(адвокат) - учтены услуги адвоката
Дт76(адвокат)Кт51 - оплата адвокату
Расчеты с приставами(через 76 счет) можно показать только в части сборов за исполнительное производство.

Re: Проводки по банку

nata1
7 - 11.03.2009 - 15:00
 (6)Проще говоря, раз мы не из своего кармана оплачиваем адвокату,
то сумма, полученная для возмещения расходов на представителя,
явл. прочим доходом? Тогда как мне ее учесть для целей налогообложения?
Или же она не принимаемая для целей налогообложения?
На самом деле ситуация еще сложнее,
потому что покупателей из-за их неплатежеспособности
обязали вернуть товар. По и/л товар был изъят.
В учете я отразила возврат товара от покупателей
сторнировала выручку.  И сумму расходов на адвоката с них взыскали.
В общем добровольно ничего от них не получили,
Но все- таки все это касается расчетов с данными покупателями %)
И ситуация не простая, я обращалась к аудиторам, они вообще мне такой "бред предлогают" (ну т.е. "решение" этого вопроса:-))...

Re: Проводки по банку

Суровый Бух
8 - 11.03.2009 - 15:26
 (7)"раз мы не из своего кармана оплачиваем адвокату" - почему не из своего? Как раз из своего. А вот то, что вы "содрали" энную сумму с контрагента на покрытие этих расходов - это внереализационный доход "чистой воды". И в БУ и в НУ.

Re: Проводки по банку

nata1
9 - 12.03.2009 - 07:19
 Спасибо огромное, Суровый Бух,
теперь у меня в голове сложилась вся "мозаика ":-)

Re: Проводки по банку

Джин
10 - 23.06.2009 - 07:06
 Поскажите, правильна ли проводка по услугам банка: Дт 91.02 Кт 51 - платежный ордер на списание денежных средств. или всё таки через 60 счет?

Re: Проводки по банку

nata1
11 - 23.06.2009 - 07:46
 По банку я делаю такие проводки Д 76.5 К 51,
потом в конце месяца все накопившиеся суммы по РКО
списываю Д91.2 К 76.5

Re: Проводки по банку

Джин
12 - 23.06.2009 - 07:58
 А почему нельзя сразу в тот же день и напрямую минуя 76 и 60?

Re: Проводки по банку

nata1
13 - 23.06.2009 - 08:57
 Никто не запрещает, мне просто удобна такая аналитика,
потому что банк выставляет часто с/ф с НДС.

Re: Проводки по банку

Джин
14 - 23.06.2009 - 09:13
 11-nata1 >"""потом в конце месяца все накопившиеся суммы по РКО
списываю Д91.2 К 76.5 """ - это всё делается бухгалтерской справкой?

Re: Проводки по банку

nata1
15 - 23.06.2009 - 09:33
 Да

Re: Проводки по банку

Виктoр
16 - 23.06.2009 - 10:15
 (10)Дт 91.02 Кт 51 - так делать можно, если вас совсем не интересует структура затрат вашего предприятия.
Если у вас несколько обслуживающих банков и вы, как рачительный хозяин, хотите знать какой банк вас обслуживает дороговато и на сколько, то лучше все затраты по обслуживанию расчетного счета вести через 60 счет с аналитикой по банкам.

Re: Проводки по банку

Суровый Бух
17 - 23.06.2009 - 11:23
 (16) аналитика современных учетных прог позволяет провести такой подсчет и на 51 счете;)

Re: Проводки по банку

Джин
18 - 23.06.2009 - 11:31
 так всё-таки как?? ведь ничего страшного, если сразу на 91? итог-то от этого не меняется. Банк один.

Re: Проводки по банку

Суровый Бух
19 - 23.06.2009 - 11:34
 (18)Как хотите. Оба варианта правильные.

Re: Проводки по банку

Виктoр
20 - 23.06.2009 - 11:50
 (17)Нет. Аналитика 51 счета, это учет движения по расчетным счетам предприятия.  А вот аналитика 60 это аналитика по поставщикам услуг- тут учитываются мои затраты по ведению расчетного счета.
Это разные вещи, согласись :)

Re: Проводки по банку

pit4er
21 - 23.06.2009 - 11:53
 20-Виктoр > Так, это, ну, на сч. 60 затраты не учитываются.

Re: Проводки по банку

nata1
22 - 23.06.2009 - 12:37
 Отследить суммы потраченные на РКО, можно
и по сч.51- выбрав соответствующую статью движения ден.средств
и соответствующий банковский счет.
И на сч. 91, кому удобно и по КА на сч. 76, 60.
Каждый выбирает свой метод, у автора
есть сомнения в правильности выбора :-)

Re: Проводки по банку

Джин
23 - 23.06.2009 - 13:27
 просто так делалось всегда и вопросов не возникало. а тут мне знакомый бух спросил, почему минуя 60 счет я это делаю. Вот и взяли сомнения. В плане счетов такая проводка есть. (правда аналитика не указана) 51 корреспондирует со сч.91 по дебету

Re: Проводки по банку

Виктoр
24 - 23.06.2009 - 14:48
 pit4er, ты почти прав! Но когда будут списывать Дт91 Кт60/Банк1, то в оборотке по 60 счету отлично видно во что обходится обслуживание в данном банке. А когда их несколько, то есть с чем сравнить.
Обычно впечатляет некоторых и заставляет думать об оптимизации затрат:)
 
Джин, а вы почитайте внимательно последний абзац приамбулы к плану счетов (примерно): "...любая иная корреспонденция счетов может быть применена, если она отражает суть хозяйственной деятельности".

Re: Проводки по банку

maney
25 - 24.06.2009 - 13:58
 Не совсем понятно почему услуги адвоката попадают на внереализационные расходы. По дате вступления в силу решения суда Дт 76 Кт91, при зачимслении на р/счет Дт51 Кт 76
А с юр.услугами хоть сч.60, хоть 76.5.
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« ИП и справка о доходах отказ в выписке по налогам »
© 2009—2010 Бухучет и налоги