Бухучет и налоги

Аммортизация НМА

Аммортизация НМА

Свой интерес
18.09.2009 - 14:11
Оприходовала ТУ на 08, теперь вот сижу и думаю правильно ли поступила. ТУ стоимость 10000 руб. При вводе в эксплуатацию сразу списать на затраты и не мучится?
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

buhbubuh.ru
11.08.2022 - 15:30
Смотри также:
Как списать со склада большое кол-во материала (которого нет в наличии)
Кто несет ответственность?
Подарки от поставщиков

Re: Аммортизация НМА

maney
1 - 21.09.2009 - 05:46
Требования постановки на учет в качестве НМА свыше 20т.р.

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
2 - 21.09.2009 - 10:38
а что такое НМА - нематериальные активы ? и кто такой "ТУ" ?

Re: Аммортизация НМА

maney
3 - 21.09.2009 - 11:52
Думаю, техусловия, это вроде стандартов.

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
4 - 21.09.2009 - 13:49
была мысль и про тех.условия, но каким боком они к НМА (ну если НМА - это всё таки нематериальные активы)..

Re: Аммортизация НМА

Джордж
5 - 21.09.2009 - 14:17
(4)Если ТУ разработаны спецом под организацию это НМА

Интересные темы

buhbubuh.ru
11.08.2022 - 15:30
Смотри также:
Есть ли вариант отмены решения камералки в досудебном порядке ?
Можно ли применить стандартные вычеты, если на предыд. работе не применены?
Отчеты в Пенсионный

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
6 - 21.09.2009 - 14:31
to 5 - не согласен. ТУ не существуют сами по себе (типа абстрактное ТУ в идеальном вакууме), а разрабатываются для чего-то. Вот это "что-то" в дальнейшем и может стать (а может и не стать) объектом учёта НМА.
 
впрочем кажется автора эта тема уже перстала волновать ;-)

Re: Аммортизация НМА

Свой интерес
7 - 22.09.2009 - 11:35
6) ничуть не перестала!
ТУ-это техусловия, которые утверждены специально для нашей орг. и нашего производства.
Так на чем все-таки порешили?
Д-т 08.05 К-т 60
при вводе в экспл.
Д-т 20 К-т 08.05 ?

Re: Аммортизация НМА

maney
8 - 22.09.2009 - 12:02
Вообще то очень сомнительно рассматривать тех.условия, как НМА. Вы же ни где не регистрируете исключительное право на сей продукт, вы заказали, вам выполнили, думаю это обычные услуги.

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
9 - 23.09.2009 - 08:58
"Так на чем все-таки порешили?" - пока только на том, что это крайне маловероятно НМА. Все ТУ делаются под конкретную задачу/объект (и уж само собой под конкретную организацию), что вовсе не повод для рассмотрения их в качестве НМА.
 
Д-т 20 К-т 08.05 ? - крайне удивительная проводка.. я пожалуй на такое не решился бы ;-)
 
Как я уже говорил, ТУ не существуют сами по себе, а разрабатываются для чего-то (или почему то). Вот когда Вы озвучите причину, подвигшую организацию получить эти ТУ, тогда я постараюсь сказать куда его прилепить. А кроме того может оказаться, что на сч.08 этим ТУ вообще и не место.

Re: Аммортизация НМА

Свой интерес
10 - 23.09.2009 - 09:08
9) может и не место, но они уже там
ТУ разработа для производства гиперпрессованного кирпича

Re: Аммортизация НМА

maney
11 - 23.09.2009 - 09:28
10)И что это Ноу Хау? Нет,конечно, просто всякий продукт должет отвечать определенным требования, в т.ч. и техническим.  

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
12 - 23.09.2009 - 10:42
"но они уже там" - есть волшебное слово "сторно" ;-)

Re: Аммортизация НМА

Чоткий планктончег
13 - 23.09.2009 - 11:01
"ТУ разработа для производства" - ну тогда это обычные расходы, связанные с производством.. впрочем Дт 20 Кт 60 тут я всё равно не стал бы использовать потому, что меня клонит к расходам будущих периодов Дт 97 Кт 60, а потом уже ежемесячно частями Дт 20 Кт 97. Тут возникает два вопроса: первый важный - на какой срок "размазать" сч.97 ? Не придумав никаких вменяемых привязок и учитывая небольшую сумму, я бы сказал 12 месяцев. Второй вопрос - равными частями относить в дебет сч.20 или нет ? Ответ, думаю, зависит от динамики объёмов производства - если она достаточно ровная, то я бы не парился и относил на 20 равными частями.
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Принимаются ли расх на командир при УСН к расходам? Чем чревата такая "оптимизация"? »
© 2009—2010 Бухучет и налоги